此songkok非彼songkok
| 此songkok非彼songkok | ||
|
最 近，有人因为马哈诺兰质疑行动党议员为什么要戴songkok，开始利用历史掩眼法来指责行动党言行不一，甚至恫言，因为行动党议员不敢拒绝戴 songkok下届大选不会再选他们了。当然我们不知道这些朋友是否真的在308投了行动党议员一票，基于他们坚持不戴songkok的立场。
我 觉得这论点的争议不应该留守在民族或种族主义。如果您了解历史从60年代开始反对党一直都被打压。虽然行动党创党标榜着否决巫统的霸权，但是马华这厢却不 断利用种族课题来打击甚至围剿行动党，（相信没有人不会不记得内安法令、煽动法令等如何招呼行动党领袖，而马华一直都没有如在后308说的：“这些法令被 滥用了！”）。面对国阵的分而治之机器的打压，行动党完全不能引起马来社会的认同，加上穷于面对马华的种族政治的扭曲与让人感觉行动党领袖犹如马华那样只 是靠种族主义上位的。
要理解行动党拒绝songkok及挑战马华不要戴songkok必须本着这历史渊源而来。如果把马华当年戴 songkok与行动党现在戴songkok等同是扭曲历史及缺乏实事求是的评论。再说行动党否决巫统霸权的精神直到如今仍然坚持着，而被行动党挑战应该 否决巫统霸权的马华一直都为霸权政治做许多袒护与辩解。
所以说，要指责行动党变质的人请先看看自己是否对铁一般的历史事实采取回避与扭曲的态度，否则就应该摆事实讲道理。奉劝他们不要混水摸鱼与偷换概念了。
当今大马
这样子的自我辩白，自圆其说，都给你想着，佩服！
为何反对党之所做所为对你都是对的，国阵做的一定是错的？
请慎思自己是不是走火入魔。
评论 由 真面目 on 14/07/2009 at 10:14 上午
请建立好的理性思想风气，别学国阵的强权没真理的惯性思维吧，谢谢。
评论 由 thepplway 求真 on 14/07/2009 at 10:27 上午