从巴塞狂胜皇马分析我国的政治结构
从巴塞狂胜皇马分析我国的政治结构
昨晚终于观赏到一场世界级的国家打比,皇马迎战巴塞。一开始巴塞就在短短的几十秒内制造了一个突袭,但是不到几分钟大家却看到巴塞后场跌跌撞撞的后防竟然数次守不住皇马前锋的盘球。关键人物伊瓜因在开赛的第14分钟轻松地先拔头筹给巴塞造成了极大的心理压力。
强大的巴塞胜在打出自我风格
但是我们看到巴塞的亨利与队长普约尔(Puyol)却很轻松的6分钟后破门得分。看到亨利以高超的过人技术及轻松的推射,感觉就是在绿荫场上跳芭蕾舞的感觉。3-1巴萨反超,接着下来几乎到了巴塞的表演时间,皇马后防线频频告急。最终巴塞不折一将之下重温1974年有过对皇马5比0的大胜的历史,并且这一役也让巴塞完成单赛季射入100球的骄人成绩,相信历史还会不断的被刷新。这样巴塞把压力完全推给卫冕冠军皇马同时也对下场欧冠的对手斯坦福球场的切尔西做出极大的心理压力。
梯队系统造就了强大的巴塞
可能我们看一场球赛只是看球员的球技是否赏心悦目,是否进能够进几个球。对我而言能够听到香港球评员列出巴塞的一些历史因素将有助于我们更加明白冠军是怎么炼成的。首先巴萨是世界顶尖足球俱乐部里培养最多年轻球员的俱乐部。梅西、伊涅斯塔、哈维(Xavi)等等。这栽培球员到选拔梯队球员的训练系统曾经是枪手阿森纳与曼联等的强项,如果我们注意到顶级俱乐部都有这栽培年轻球员的系统。这长期的工程能够确保自己系统里产生的球员有足够的竞争力同时也容易将教练的演练意图贯彻到球赛里头。以往依靠外援个人能力的传统已经随着梯队链接的球员日益熟练与默契的配合之下形成了一支强大与抗打能力极强的团队。
国阵是保守与僵化的政治结构
国阵支持者经常嘲笑民联的领袖不成气候,议员能力良莠不齐,还有许多贪污的丑闻等。相信这是数十年来的国阵培养的非独立思考的思维,导致国阵的人(领袖与支持者)都以公正党是前巫统的失意份子、行动党是一直和回教党合作的(翁诗杰与马华经常引以为傲的宣传)、回教党是极端与保守的。所以三党联合只是一盘散沙,不可能组成强大的政府,因此不可能改变马来西亚的种族政治现况。我很高兴看到国阵的宣传一成不变,我很庆幸这如皇马一样带着辉煌横扫世界殊荣的国阵如此的分而治之论调。因为这说明了国阵是一个保守及思想僵化的政体,他们的思维是强灌予人民的是不能让人民有独立思考的空间的。
空喊口号的代价
其实看了国阵成员党长年以来一直空喊改革与挑民联的毛病的刻板动作,我实在是太兴奋了。我不知道民联领袖会如我一般兴奋吗,但是我这感觉不是吃错药是有论述的。其实喊口号不是不好,但是必须要付出代价,民联亦是如此;当你喊了口号就必须接受人民的检验特别的敌党的批判。阿都拉的辉煌胜利换来的黯然下台还不是明证吗?民联也不可不防!
了解政治结构才能明白改革的意义
现在流行一种:好好拼经济,不要再谈政治,最好国阵与民联组成联合政府。当我说国阵不打算这么做(组成联合政府)是有许多考虑,这我尔后再分析。但是民联如果不愿意和国阵合作组成联合政府是否就被批评为权利狂,不顾国家经济危机?恕我不客气的说那些天天写政治评论的有如此想法的真如政治白痴,完全不愿意了解历史也不愿意明白政治结构的事实。
要打破政治宿命论
我知道许多人会说不要谈历史啦,都听出茧子来了。但是开始我就举例巴塞的成功不是偶然的,皇马的没落也不是一朝一夕的,要知道他们的未来必须鉴夕评今才能探测到未来。我们经常把自己当着政治赌徒,原因是我们不了解也不愿意深入了解我们所做的政治决定将影响未来。看似我们比较追循今朝有酒今朝醉、做一日和尚撞一日钟的消极政治认识,所以我们对未来是未知数。因为我们不相信自己是历史的创造者,我们相信宿命论,我们相信弱小的力量没有办法抵御强大的政治宣传、政治抹黑、政治压迫、政治打压等。
没有历史为依据的空泛论述
现在球坛上许多人在谈如何改革皇马,国内也有人在谈如何改革国阵。但是因为缺乏基本的政治结构的理解能力,一般人会认为只要国阵愿意改革我们就应该给他们机会,管他那么多历史干嘛!所以许多国阵的支持者甚至是一直提出民主改革论述的评论人似乎都不断为纳吉背书。虽然我提出的全民的首相vs.全民的霹雳领袖已经很清楚刻画出纳吉政府的自我丢分。近来《当今大马》的“评论界”出现了陈征信等现象,指出倪氏兄弟的独断作风引致霹雳政变。然后我记得他曾经说过,霹雳州民联应该负责任的做一个反对党不应该有权利狂破坏霹雳州的现状,以求在未来的大选再次夺回州政权。看来是不错的提醒,大家应该力拼经济,不要谈过去了因为过去大家都有错,如果民联能够管好自己的内部问题就不会变天了,应该眼光看到未来。
观其言察其行–一览国阵习惯性的政治霸权行为
我看到波利的网站有一个很显眼的图表说明了国阵+”独立人士“以简单的议席组成了新的霹雳州政权。但是我更大的疑问是这些看似支持国阵的3个州议席的全部选民有多少人同意他们”前议员“的行为?也就是说利用几个州议员来决定旗下州议席里的选民意愿是否很大的侮辱了选民的权利与决定?所以这简单的提问来回答陈征信提到的应该接受事实不要恋战权利应该是指国阵而没有理由指向民联!请那个经常向凌国文提问霹雳州”人民不满我们?我们有做很多很好的东西啊,有如此严重咩“的马汉顺医生也来看看到底是谁才是真正的权利狂?顺带提一下,无论党内行动党如何对待许月凤,她都没有理由以什么发展啊,资源分配啊的理由来代替选民做选择,她这样做才是真正的蔑视民主枉为她做了”民主“行动党干部数十年竟然如此本末倒置!而且有人要提到安华也打算挖角,因此他是始作俑者,但是大家难道看不到眼前的利用机关枪与国家纪律部队等保护政权–国阵的窘境吗?
勿以旧政治思维看待民联组合
回到我兴奋的那点,我认为现在的民联的结构是很完美的结构或组合,球场上经常听人提到”梦幻队“我想真是指日可待的。首先我们看到三党中最大争议的是回教党当然我们是以华人或非回教徒的角度来思考的。接着是经常议员出现问题的公正党当然这也是我们经常认定了他们是巫统的失意份子,参杂了极端与保守甚至贪污思想的领袖。最后提到行动党,这个虽然一直提倡全民政治却没有很大的突破打破党内种族思维也在国阵华基政党里一直被围困的回教党/回教国情意结。
旧政治源于国阵霸权的政治文化
当我们用国阵的思维,民联的组合就如国阵一样的腐败和保守甚至更容易达致回教国。但是如果我们用民主与公民社会的角度就发现国阵的思维都是bullshit。因为马来西亚政治生态里的回教极端化与种族主义极端化都是国阵的产物。加上有恶劣宣传与恶法如毛的恐吓、打压与非文明手段导致国家人民的思维必须不断的在回教或种族里做选择题。其实回教党里的保守势力与行动党的一些种族政治的旧思维加上公正党里的巫统政治传承的腐败正是考验民联如何塑造新政治的契机。请记住:没有危机是没有契机的。往往都是人们在走投无路的时候我们才会找寻办法去芜存菁。民联组合政党里有许多流着国阵、巫统、马华、国大党等不干净的血液这再次的验证唯有打败国阵这病毒源头才能切除民联的里的机会主义。可能大家会说我说的太理想化了。
回巫合作,国阵成员其他党干嘛去?
我们举例巫统与回教党里亲巫统的合作,试想回教党与巫统的合作真的能够如愿吗?真的会激起大马来民族主义与回教主义的回潮吗?试想回教党就算笨笨的和巫统这最大的既得利益集团合作,难道巫统内部会一致赞成吗?巫统内部极度腐败的极权领袖会让回教党的相对“清教徒”来教训吗?回教党另外的以聂老及胡桑的亲民联派系会任由哈迪为首的回教党领袖把回教党带到万劫不复的险境吗?退一万步说,就算回教党全部都流向巫统难道公正党行动党就不能合力把回教党以前靠赖民联夺取的政权与议席夺回来吗?讲到最令人生气的是,到时候一直反对回教党与行动党联合的马华等政党是否愿意跳槽民联抗衡这巫统+回教党的保守政治?
认清保守政治的局限性
所以我说不了解政治结构的人总是以做政治赌徒而自满,他们根本不会反省,不了解如果真的最坏的事发生了其实才是最好的。许月凤的变节虽然造成行动党内部比较保守的谩骂但是最不争气的竟然是马华、民政等没有办法回应接不接受新的政变政权,一直也围绕在人治上兜圈:一会儿说行动党虐待许月凤、一会儿说行动党权利狂、一会儿说行动党不守社会秩序等。其实怎么说还不是国阵的错?因为只在问题上看到人的问题是最无能的!就如老马哈迪经常说巫统与国阵不是结构的问题(我怀疑他明白什么是结构)而是领袖的问题,换了领袖就解决(没有)问题了。所以我说他这想法很好,因为只有保守的人才会自掘坟墓,对自己的无知而沾沾自喜。
建立核心体系的重要性
我们说回巴塞,如果细心留意这次打比大战里埃托奥(Eto’o)
这西甲多届最佳射脚虽然没有在这6-2血洗皇马里取得个人进球,但是他的不贪功与积极助攻的心态却成功的帮助了球队获得最大的胜利。作为一个外援球员,埃托奥绝对有权利为自己创造更多个人进球的机会,这样可以抬高个人的身价,就算有一天不能在巴塞踢球了在其他世界俱乐部还是能够获得最高的身价(value)。可是我们看到因为埃托奥的成熟与不贪功,导致巴塞能够获得漂亮的大胜。如老马所谓原因只是领袖(可能是纳吉?)的个人因素,而不是因为巴塞体系里有着更多从年轻球员(都是十多岁开始在巴塞少年队与青年队踢球的)的信心保证吗?试想如果埃托奥贪功,巴塞年轻体系(是巴塞非卖的球员)以后还会输送舒服及漂亮的传球给他吗?一个人的力量怎么抗衡一个体系呢?
新政治的核心价值
据我所知行动党里有许多年轻的领袖,十多年前我曾经和他们愉快地共事过。我希望他们不要掉入争权夺利与种族论述的旧政治体系里。当然回教党的纪律以团队精神是大家是有目共睹的,这十多年来几乎没有看到议员的跳槽,这是给民联信心的保证同时也鞭策着民联必须培养高素质的年轻干部。公正党的青年领袖里也不乏许多专业知识份子,他们是否可以抗衡金钱政治与种族政治这是值得期待的。不要忘记在外观望的社会主义政党(PSM)与沙巴进步党等都有着自己的盘算,如果民联在未来能够逐步还政于民,提倡团队而非领袖个人魅力相信还是会有如更多如梅西、哈维、伊涅斯塔等等的技术全面与心理素质极佳的政治明星茂现的。这就是民联与公民社会的合作是否能够构造出一个新政治的主张与价值观呢?如果我们注重个人魅力与个人能力,相信这样的个人英雄主义在新政治大环境里是不能容许的,就如埃托奥虽然技术多么的全面如果不愿意或者得不到团队的配合,他不会感觉到一个球员真正的价值不是个人的价值而是在团队里的价值。希望这球队纪律与精神也能被贯彻到新政治的团队精神中。民联与公民社会必须确立新政治的核心价值。
建立新的政治体系,刻不容缓
只有加速后国阵思维(撇弃旧政治思维)才能确保新政治不会夭折,许多人很天真认为不给纳吉机会是自断后路。我要强调只有那些机会主义者才会不断的想用后路(后门)来破坏国家民主建制,如果人人都想到自己的后路、好逸恶劳、不思长进、把公民权利交给水炮车和执政党然后置身度外及自我感觉美好:“我投国阵一票他们一定会保障人民的民主及自由的,谁都贪污的啦,民联难道不贪污咩?”对不起我要不断的提到这些旧政治思想/思维是不思长进的,没有责任感的非公民行为。因为我们宁愿相信个人而不愿意相信改变一个体系所以我们的国家什么都比人家差!羽球队只有几对是世界级的、足球队的成绩每况愈下、我们只有一些单项的队员成绩比较好,问题就是我们相信个人努力而不相信结构–一个有纪律、健康、透明的民主体系。如果体育活动与商业组织都必须改革才能够突破困境为什么面对国家改革的议题上许多人却缺乏理智单凭感觉了呢?






你的見解很對我們確實應該幫助國人改變思維﹐讓他們了解真正有效的政治結構不是來自政黨而是組織政黨的人員。任何政黨都一定有老鼠屎也一定會有蓮花﹐我們要的是那些能把老鼠屎變為肥料去滋養蓮花的政黨。而不是讓老鼠屎把蓮花給淹沒的政黨。
评论 由 巫婆 on 03/05/2009 at 11:19 下午
这样说吧,如果你要建筑一座房子,一定会选用最安全及稳固的柱子(材料),我们人民每个人的力量就是那些柱子,如果我们妄自菲薄,自我萎缩,就会建筑一个没有价值或者随时倒塌的房子。
评论 由 thepplway 求真 on 03/05/2009 at 11:30 下午